Ухвала

від 14.11.2023 по справі 922/4422/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4422/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву 3-ї особи - Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження процесуального строку для подання пояснення щодо позову (вх.№30750 від 10.11.2023) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, адреса для листування: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 42206328) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білобровський" (провулок Білобровський, 5, м. Харків, 61058, ідентифікаційний код 42334692) про стягнення 33 735,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білобровський" (відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію в сумі 20 003,44 грн за договором № 610/0515 від 28.11.2018, пені за період з 14.01.2022 по 20.06.2023 в сумі 1 385,41 грн, 3% річних за період з 19.06.2020 по 31.08.2023 в сумі 2 192,16 грн та інфляційних втрат за період з жовтня 2020 по липень 2023 в сумі 10 154,92 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 684,00 грн та розглянути справу у спрощеному позовному провадженні.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №610/0515 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.11.2018 щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4422/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954). Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити 3-й особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази чого надати суду протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-й особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - 5 днів з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів; щодо відзиву на позов - 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

27.10.2023 до суду за вх. №29405 від позивача надійшли докази надсилання 3-й особі копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

10.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення щодо позову 3-ї особи (вх.№30750), в яких вона підтримує позов повністю та просить суд продовжити процесуальний строк для подання пояснень щодо позову у зв`язку з знаходженням підприємства 3-ї особи в місті Харкові, в якому через повітряну тривогу працівники декілька годин на день вимушені перебувати в укритті та не мають можливості повноцінно працювати, та мати доступ до мережі інтернет.

Суд, розглянувши клопотання 3-ї особи щодо продовження процесуального строку для подання пояснення щодо позову, зазначає наступне.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 23.10.2023 судом встановлено процесуальний строк для надання 3-ю особою пояснення щодо позову - 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень (штрих-кодовий ідентифікатор 6105717280383) убачається, що копію позовної заяви та додані до неї документи отримано 3-ю особою 27.10.2023.

Отже письмові пояснення щодо позову 3-я особа мала подати не пізніше 01.11.2023.

Втім письмові пояснення щодо позову 3-ю особою надіслано до суду засобами поштового зв`язку 09.11.2023.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи вищенаведене, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду заяви по суті справи, докази, суд вважає за необхідне продовжити 3-й особі процесуальний строк для подання до суду пояснення щодо позову до 09.11.2023 (день надсилання засобами поштового зв`язку пояснення щодо позову) включно, відповідно до цього суд приймає до розгляду пояснення щодо позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 114, 119, 161, 168, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для подання пояснення щодо позову у справі №922/4422/23 до 09.11.2023 включно.

Прийняти пояснення щодо позову 3-ї особи (вх.№30750 від 10.11.2023) до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.11.2023.

СуддяІ.О. Чистякова