Ухвала
від 13.11.2023 по справі 280/5008/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/5008/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №280/5008/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №280/5008/20 повернуто (т.1 а.с.177).

Постановою Верховного Суду від 26 травня 2022 року прийнятою у справі №280/500/20 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.2 а.с.55-57).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року справу №280/500/20 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №280/5008/20, що надійшла до суду апеляційної інстанції 12.01.2021 року та зареєстрована за №1622/21 передано колегії суддів у складі головуючого судді (доповідач) Чередниченка В.Є., суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.

При ознайомленні з матеріалами справи №280/5008/20, отриманими 09.11.2023 року суддею доповідачем (головуючим) - Чередниченком В.Є. встановлено, що після постановлення ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду апеляційної інстанції з повторною апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №280/5008/20.

Зазначену апеляційну скаргу отримано Третім апеляційним адміністративним судом 29.04.2021 року та зареєстровано за №32689/21 (т.1 а.с.198-205).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року було відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою (т.2 а.с.60).

В свою чергу, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №280/5008/20 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено (т.2 а.с.79-81).

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року набрала законної сили 28.06.2023 року.

З вищезазначених обставин вбачається, що станом на час отримання суддею доповідачем (головуючим) - Чередниченком В.Є. матеріалів справи №280/5008/20 (09.11.2023 року) рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року скасовано, що свідчить про відсутність предмету апеляційного оскарження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області, що надійшла до суду апеляційної інстанції 12.01.2021 року та зареєстрована за №1622/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на те, що станом на дату отримання суддею доповідачем матеріалів справи №280/5008/20 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року скасовано, що свідчить про відсутність предмету апеляційного оскарження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області, що надійшла до суду апеляційної інстанції 12.01.2021 року та зареєстрована за №1622/21, колегія суддів зробила висновок про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою, так як зазначені обставини виключають можливість її розгляду.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №280/5008/20, що надійшла до суду апеляційної інстанції 12.01.2021 року та зареєстрована за №1622/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 13 листопада 2023 року.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяД.В. Чепурнов

суддяС.М. Іванов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114909230
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/5008/20

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Постанова від 28.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 16.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Постанова від 25.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 01.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні