Справа № 752/13188/23
Провадження № 1-кс/752/8808/23
У Х В А Л А
06.11.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №22022000000000027 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,-
в с т а н о в и в:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , актів приймання-передачі до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, кошторисної та звітної документації до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, додаткових угод (документи, що стали підставою для укладення додаткових угод) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, положення про підрозділи (з посадовими обов?язками включно), що були учасниками, та /або підписантами, документації в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, робочої документації щодо погодження кошторисних та звітних документів в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (протоколи нарад, службові записки тощо) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, документації, що передувала і стала причиною для укладення контракту № 3-15/19 від 26.06.2019 до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019.
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження
№ 22022000000000027 від 28.01.2022, старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вказав про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 22022000000000027 від 28.01.2022, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №22022000000000027 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , актів приймання-передачі до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, кошторисної та звітної документації до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, додаткових угод (документи, що стали підставою для укладення додаткових угод) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, положення про підрозділи (з посадовими обов?язками включно), що були учасниками, та /або підписантами, документації в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, робочої документації щодо погодження кошторисних та звітних документів в рамках ДКР шифр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (протоколи нарад, службові записки тощо) до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019, документації, що передувала і стала причиною для укладення контракту№ 3-15/19 від 26.06.2019 до контрактів №3-13/18 від 22.12.2018 та №3-15/19 від 26.06.2019.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114913585 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні