Ухвала

від 15.11.2023 по справі 577/5129/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5129/23

Провадження № 1-кс/577/1964/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ « Гранд Метал-КР» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « Гранд Метал-КР» звернулося до суду з клопотанням, в якому просять скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №12023200450000927 згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2023 року на на майно : деформовані листи металу та частини труб загальною вагою 1786 кг; автомобіль марки FAN днз НОМЕР_1 ; екскаватор гусеничний VOLVO EC290BLC; металеву трубу довжиною 129 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеві труби довжиною 11,5 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 73 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 108 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 437 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 996 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 290 см. діаметром 28 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 340 см. діаметром 28 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 128 см. діаметром 28 см. товщина метаїу 1 см.; металеву трубу довжиною 517 см. діаметром 15 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 1165 см. діаметром 53 см. товщина металу 1.5 см.; 4 металеві труби довжиною 1100 см. діаметром 53 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу в азбестовій обмотці довжиною 400 см. діаметром 30 см. товщина металу 1 см.; порізані частини металевої труби загальною довжиною 1000 см. Клопотання обґрунтовують тим, що в провадженні слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №12023200450000927 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.4 КК України. Підставою для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення стало повідомлення про

можливе викрадення труб тепломереж. Роботи з демонтажу вказаних тепломереж проводились ТОВ «Кеплер-Рівне» на

замовлення ТОВ «Гранд Метал-KP», яке придбало у КП «Теплогарант» брухт чорних

металів. Ухвалами слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 20.09.2023 року

накладено арешт на вказане майно. На даний час підозра у вказаному кримінальному провадженню нікому не

пред`явлена, ніякі слідчі дії фактично не проводяться. В той же час, грубо порушуються

права ТОВ Гранд Метал-KP, яке добросовісно здійснює господарську діяльність. Придбаний металобрухт не

використовується, внаслідок чого порушуються обов`язки ТОВ «Гранд Метал-KP» перед

третіми особами з постачання металобрухту. Остаточне рішення у кримінальному провадженні не прийнято,

подальший арешт майна є недоцільним та необгрунтованим, а тому є підстави зняття арешту

з майна.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримує.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні вказує на те, що на даний час проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023200450000927, арештовані речі визнано речовими доказами, скасування накладеного арешту може зашкодити встановленню обставин кримінального провадження, тому проти клопотання заперечує.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням в тому числі власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2023 року накладено арешт на деформовані листи металу та частини труб загальною вагою 1786 кг; автомобіль марки FAN днз НОМЕР_1 ; екскаватор гусеничний VOLVO EC290BLC; металеві труби довжиною 129 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 11,5 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 73 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 108 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 437 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 996 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 290 см. діаметром 28 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 340 см. діаметром 28 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 128 см. діаметром 28 см. товщина метаїу 1 см.; металеву трубу довжиною 517 см. діаметром 15 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 1165 см. діаметром 53 см. товщина металу 1.5 см.; 4 металеві труби довжиною 1100 см. діаметром 53 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу в азбестовій обмотці довжиною 400 см. діаметром 30 см. товщина металу 1 см.; порізані частини металевої труби загальною довжиною 1000 см., які визнано речовими доказами для їх збереження . З повідомлення Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вбачається, що на даний час проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023200450000927, в якому накладено арешт, скасувати який прохає заявник. В клопотанні зазначається, що накладений арешт перешкоджає здійсненню підприємницької діяльності, однак , обставин, які б свідчили про те, що потреба у накладенні арешту перестала існувати, не надано, а так , клопотання є не обгрунтованим.

Враховуючи , що на даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023200450000927 від 17.09.2023, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 4 КК України , вказане майно визнано речовим доказом, тому, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для скасування арешту майна з наведених підстав.

Керуючись ст. 174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ТОВ « Гранд Метал-КР» про скасування арешту майна з деформованих листів металу та частин труб загальною вагою 1786 кг; автомобіля марки FAN днз НОМЕР_1 ; екскаватора гусеничного VOLVO EC290BLC; металевих труб довжиною 129 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 11,5 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 73 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 108 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 437 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 996 см. діаметром 50 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу довжиною 290 см. діаметром 28 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 340 см. діаметром 28 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 128 см. діаметром 28 см. товщина метаїу 1 см.; металеву трубу довжиною 517 см. діаметром 15 см. товщина металу 1 см.; металеву трубу довжиною 1165 см. діаметром 53 см. товщина металу 1.5 см.; 4 металеві труби довжиною 1100 см. діаметром 53 см. товщина металу 1.5 см.; металеву трубу в азбестовій обмотці довжиною 400 см. діаметром 30 см. товщина металу 1 см.; порізані частини металевої труби загальною довжиною 1000 см, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1