Ухвала
від 13.11.2023 по справі 475/1144/23
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1144/23

Провадження № 2/475/336/23

У Х В А Л А

13.11.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Єгорової Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор-Юг" до ОСОБА_1 , Селянське (фермерське) господарство "Деметра" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Меліоратор -Юг"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Селянське (фермерське) господарство "Деметра" про визнання договору недійсним.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити , зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Зокрема, за подання заяви немайнового характеру , яка подана юридичною особою - позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

З попереднього розрахунку суми судових витрат, викладеного в позовній заяві, вбачається, що позивач повине здійснити сплату судового збору в сумі 2684 грн., а також 1342 грн.судового збору за забезпечення судом доказів.

Однак, до позовної заяви не додано будь-яких доказів про сплату судового збору, або про звільнення від його сплати.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України залишає її без руху та повідомляє позивача про усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали с уду про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор-Юг" до ОСОБА_1 , Селянське (фермерське) господарство "Деметра" про визнання договору недійсним, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз"яснимти позивачеві, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : Н. І. Єгорова

СудДоманівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114919836
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —475/1144/23

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні