Ухвала
від 17.10.2023 по справі 589/3453/23
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3453/23

Провадження № 1-в/589/163/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Шостка клопотання захисника ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1, 3 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаними з фінансово-господарськими операціями на строк 1 рік, з конфіскацією майна..

21 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 строком на 10 місяців. В обгрунтування клопотання посилалась на значний розмір штрафу та скрутне матеріальне становище ОСОБА_4 .

В подальшому обвинувачений та захисник, кожен окремо, надали до суду заяви, в яких просили вирішувати клопотання по суті без їхньої участі. Остання також надала квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 1 000 грн (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 9 від 27.09.2023).

Представник органу пробації також звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, просив розстрочити виплату штрафу з урахуванням вже сплаченої ОСОБА_4 частини 1 000 грн.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слід розстрочити суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи викладене, беручи до уваги матеріальне становище засудженого, який наразі не має стабільного джерела прибутку, розмір призначеного штрафу, суд вбачає підстави для надання ОСОБА_4 розстрочки суми штрафу з урахування вже сплаченої ним суми штрафу у розмірі 1 000 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 50 000 гривень на 10 (десять) місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 5 000 грн 00 коп.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Шосткинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114920894
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Судовий реєстр по справі —589/3453/23

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 17.10.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Вирок від 10.08.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Прачук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні