Справа № 127/21496/23
Провадження №22-ц/801/2293/2023
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА
15 листопада 2023 рокуСправа № 127/21496/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
Судді доповідача Сопруна В.В.,
Суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міське комунальне підприємство «Вінницязеленбуд» про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргоюВиконавчого комітетуВінницької міськоїради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2023 року,
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітетуВінницької міськоїради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2023 року.
Згідно з ч.1 ст.368ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (2684 грн х 100 = 268400 грн).
Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону, оскільки ціна позову становить 62237,07 грн.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів, приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітетуВінницької міськоїради нарішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 03жовтня 2023року вданій справіслід розглядатибез повідомленняучасників справи,оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.365,366, 369 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Підготовчі дії вважати закінченими. Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Сопрун
Судді Ю.Б. Войтко
І.М. Стадник
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114922847 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сопрун В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні