ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" листопада 2023 р., м. Київ Справа № 911/2408/23
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
про визнання того, що позивач у період з 01.01.2019 по 31.08.2019 не прострочував сплати орендної плати за договором № 06/2017-1 від 01.08.2017,
за участю представників: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивачем подано заяву про відкладення розгляду справи з повідомленням про те, що ним не було отримано відзиву та з проханням зобов`язати відповідача направити відзив на адресу позивача.
Канцелярією Господарського суду Київської області встановлено, що зазначений документ не підписано з використанням Електронного цифрового підпису, з цих підстав, суд не може прийняти його до розгляду, позаяк, такий документ не відповідає вимогам процесуального закону, зокрема ч. 8 ст. 42 ГПК України: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Принагідно, задля додаткової перевірки обставини отримання чи неотримання позивачем відзиву на позовну заяву, судом здійснено перевірку відправлення № 0314213154332 (яким направлено відзив на офіційну адресу позивача) на офіційному сайті Укрпошти та встановлено, що 21.10.2023 відправлення перебувало у точці видачі у місті Києві (індекс 03164). Цього ж дня відправлення пере направлено до іншого відділення, 22.10.2023 надійшло до сортувального центру і відправлено з сортувального центру у місті Києві.
Суд інформує позивача, що у разі неподання відповіді на відзив у встановлений судом строк з поважний причин, останній може звернутися до суду з заявою про ознайомлення з відзивом, що наявний у матеріалах справи та заявою про поновлення чи продовження строку на подання відповіді на відзив з зазначенням конкретних обставин, що стали перешкодою для подання до суду документів по суті спору у встановлений строк.
З цих підстав, враховуючи наведені обставини та наявність у позивача наміру отримати відзив на позов, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів у порядку статті 177 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти підготовче судове засідання на 01.12.2023 на 12:45.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 15.11.2023.
Суддя А.Ф. Черногуз
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114923414 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні