Ухвала

від 15.11.2023 по справі 947/33853/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/33853/23

Провадження № 1-кс/947/14737/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42020162030000138 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020162030000138 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що міжУправлінням капітальногобудівництва Одеськоїобласної державноїадміністрації ЄДРПОУ 41485381таТОВ «Веста Девелоп» ЄДРПОУ 35179778за результатами відритих торгів № UA-2020-05-20-006057-с укладено договір № 30 від 23.06.2020 року на виконання робіт: «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по вул. Спортивній, 4 в с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області».Вартість робіт за договором становить 8800000,88 гривень. Розрахунки за цим договором здійснювались за рахунок бюджетних коштів.

На виконаннязазначеного договоруз бюджетуна рахунокУправлінням капітальногобудівництва Одеськоїобласної державноїадміністрації ЄДРПОУ 41485381 сплачено грошові кошти на загальну 8460094,46 гривень.

Разом з цим встановлено, що фактично виконані роботи на об`єкті не відповідають роботам зазначеним в наданих актах приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В за договорами на закупівлю робіт на об`єктах.

Таким чином, у сторони обвинуваченням є підстави вважати, що службові особи Управлінням капітального будівництва Одеської обласної державної адміністраціїЄДРПОУ 41485381 та ТОВ «Веста Девелоп» ЄДРПОУ 35179778, зловживаючи своїм службовим становищем привласнили бюджеті грошові кошти, які в подальшому перерахували на рахунки підконтрольних підприємств.

В ході досудового розслідування, 18.10.2023 року призначено судову будівельно-технічну експертизу виконаних робіт за договором № 30 від 23.06.2020 року

на закупівлю робіт: «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини

по вул. Спортивній, 4 в с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області», проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво судового експерта № 1783).

13.11.2023 року за № 176 на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження із забезпеченням прибуття експерта та присутності при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників).

Таким чином, з метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що розташована

за адресою: вул. Спортивна, 4, с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області із забезпеченням доступу експерту до об`єкту дослідження.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно дост. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно інформаційної довідки 351558150 від 24.10.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо власника об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення подальших необхідних слідчих дій та призначеної в рамках кримінального провадження судової будівельно-технічної експертизи, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42020162030000138 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих по розслідуванню кримінального судового із залученням експерта ОСОБА_5 ; спеціалістів з проведення земляних робіт (з використанням відповідного обладнання та інструменту); інших експертів і спеціалістів установ (з використанням відповідного обладнання та інструменту) з застосуванням руйнівного методу в межах необхідності; власника (його представників, уповноважених осіб); власника (його представників, уповноважених осіб); за участю представників (уповноважених осіб) Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної (військової) адміністрації код ЄДРПОУ 41485381; за участю представників (уповноважених осіб) ТОВ «Веста Девелоп» ЄДРПОУ 35179778, за необхідності представників субпідрядних організацій, які залучались для виконання вказаних робіт; на проведення огляду амбулаторії загальноїпрактики сімейноїмедицини,що розташованаза адресою:вул.Спортивна,4,с.Молодіжне Овідіопольськогорайону Одеськоїобласті, з метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1