Ухвала

від 08.10.2024 по справі 947/33853/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/33853/23

Провадження № 1-кс/947/13822/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42020162030000138 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаєтьсяз клопотанняпро наданнядозволу напроведення огляду,слідчим управліннямГоловного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні № 42020162030000138 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуваннямбуло встановлено,що міжУправлінням капітальногобудівництва Одеськоїобласної державноїадміністрації ЄДРПОУ 41485381 та ТОВ «Веста Девелоп» ЄДРПОУ 35179778за результатами відритих торгів UA-2020-05-20-005270-cукладено договір № 28 від 23.06.2020 на виконання робіт: «Будівництво амбулаторія загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_1 » (ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, кодДК 021:2015:45215000-7- Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень).

Вартість робіт за договором становить 7890583,43гривень.

Розрахунки за цим договором здійснювались за рахунок бюджетних коштів.

На виконаннязазначеного договоруз бюджетуна рахунок Управліннямкапітального будівництваОдеської обласноїдержавної адміністрації ЄДРПОУ 41485381 сплачено грошові кошти на загальну 7890583,43гривень.

Разом з цим встановлено, що фактично виконані роботи на об`єкті

не відповідають роботам зазначеним в наданих актах приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В за договорами на закупівлю робіт на об`єктах.

Таким чином,є підставивважати,що службовіособи Управліннямкапітального будівництваОдеської обласноїдержавної адміністрації ЄДРПОУ41485381 та ТОВ «ВестаДевелоп» ЄДРПОУ 35179778, зловживаючи своїм службовим становищем привласнили бюджеті грошові кошти, які в подальшому перерахували на рахунки підконтрольних підприємств.

Крім того,16.04.2021змінилась назваз Управліннякапітального будівництваОдеської обласноїдержавної адміністрації ЄДРПОУ 41485381 на Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної (військової) адміністрації ЄДРПОУ 41485381.

В ході досудового розслідування, 21.12.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу виконаних робіт за договором № 28 від 23.06.2020 на закупівлю робіт: «Будівництво амбулаторія загальної практики сімейної медицини за адресою: АДРЕСА_1 » (ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, код ДК 021:2015:45215000-7- Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень), проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.09.2024 на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження із забезпеченням прибуття експерта та присутності при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників).

Таким чином, з метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення, сторона обвинувачення звертається із клопотанням про проведення огляду амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно дост. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Згідно інформаційної довідки 397621721 від 03.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкту нерухомогомайна,розташований заадресою:АДРЕСА_1 відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення подальших необхідних слідчих дій та призначеної в рамках кримінального провадження судової будівельно-технічної експертизи, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42020162030000138 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим,які входятьдо складугрупи слідчихта прокурорам,які входятьдо складугрупи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020162030000138 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за участі судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції ОСОБА_5 , інших експертів ОНДІСЕ; власника (його представників, уповноважених осіб); за участю представників (уповноважених осіб) Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної (військової) адміністрації код ЄДРПОУ 41485381; за участю представників (уповноважених осіб) ТОВ «ВестаДевелоп» ЄДРПОУ 35179778, на проведення огляду амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1