Ухвала
від 03.11.2023 по справі 759/14755/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1061/23

ун. № 759/14755/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Багінська І.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2023 р. у справі № 759/14755/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорекс Компані» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2023 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Однак, судом з`ясовано, що в ухвалі суду від 27.06.2023 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду не зазначено документ, який підлягає дослідженню. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва №759/14755/22 від 27.06.2023 року виклавши 3 абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені Шестопалова Сергія Івановича в розділі 9 «Реквізити та підписи сторін» в графі «Підпис» директором ТОВ «Сорекс Компані» Шестопаловим Сергієм Івановичем в договорі №4-ФД про надання поворотної фінансової допомоги від 04.04.2019 року?»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114932159
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —759/14755/22

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 15.08.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні