Ухвала
від 15.11.2023 по справі 711/1227/23
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 711/1227/23 Провадження № 22-ц/821/1572/2023 Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В. Василенко Л.І.

секретар Винник І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грушевого Юрія Віталійовича про залучення до участі в якості третьої особи на стороні відповідачів органу опіки та піклування Черкаської міської ради у справі № 711/1227/23 за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Грушевого Юрія Віталійовича та ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2023 року у справі за позовом Приватного підприємства «Скай Лайн» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Інна Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту судової ухвали необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.

Керуючись статтями 53, 365, 260, 268 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грушевого Юрія Віталійовича про залучення до участі в якості третьої особи на стороні відповідачів органу опіки та піклування Черкаської міської ради залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко

Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114932800
СудочинствоЦивільне
Сутьдержавну реєстрацію прав та їх обтяжень. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту судової ухвали необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину. Керуючись статтями 53, 365, 260, 268 ЦПК України, апеляційний суд

Судовий реєстр по справі —711/1227/23

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні