Ухвала

від 14.11.2023 по справі 420/16830/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/16830/22

У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2023 року у справі №420/16830/22,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/16830/22.

Рішенням суду від 30.03.2023 року адміністративний позов задоволено.

09.11.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2023 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача в абзаці 2 резолютивної частини рішення «Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області» замість невірного «Державної митної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області»

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення суду від 30.03.2023 року у справі №420/16830/22, суд допустив описку в тексті рішення суду, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено невірне найменування відповідача «Державної митної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області» замість вірного «Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду щодо зазначення вірного найменування відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року у справі №420/16830/22, зазначивши вірне найменування відповідача «Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області», замість «Державної митної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

СуддяО.О. Хурса