Ухвала
від 15.11.2023 по справі 620/9660/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року ЧернігівСправа № 620/9660/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління юстиції до Громадської організації "Руське товариство Чернігівської області "Русичі", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про заборону громадської організації,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9660/23 за позовом Східного міжрегіонального управління юстиції до Громадської організації "Руське товариство Чернігівської області "Русичі", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про заборону громадської організації.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позов Східного міжрегіонального управління юстиції до Громадської організації "Руське товариство Чернігівської області "Русичі", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України, про заборону громадської організації задоволено частково.

Проте в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 судом допущено описку, а саме заначено:

«третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України» замість: «третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області»;

«Позивач: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» замість: «Позивач: Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)»;

«код ЄДРПОУ 00034074, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01034» замість: «код ЄДРПОУ 20001757, вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013».

Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 620/9660/23 шляхом зазначення:

«третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області» замість: «третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України»;

«Позивач: Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» замість «Позивач: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)»;

«код ЄДРПОУ 20001757, вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013» замість: «код ЄДРПОУ 00034074, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01034».

Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 620/9660/23 шляхом зазначення:

«третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області» замість: «третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України»;

«Позивач: Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» замість «Позивач: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)»;

«код ЄДРПОУ 20001757, вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013» замість: «код ЄДРПОУ 00034074, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01034».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114937392
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо запобігання та припинення протиправної діяльності товариств, установ, інших організацій, яка посягає на конституційний лад, права і свободи громадян

Судовий реєстр по справі —620/9660/23

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ольга ТКАЧЕНКО

Рішення від 08.11.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ольга ТКАЧЕНКО

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні