Ухвала
від 15.11.2023 по справі 303/5463/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/5463/23

2/303/825/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Реви Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляють ОСОБА_3 , Рева Дмитро Сергійович до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляють ОСОБА_3 , Рева Дмитро Сергійович до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою.

14.11.2023 року до суду від представника позивача - адвоката Реви Д.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2023 р. о 10:30 год..

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником позивача - адвокатом Рева Д.С..

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Реви Д.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Реви Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляють ОСОБА_3 , Рева Дмитро Сергійович до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6 , про визнання іпотеки припиненою (№ 303/5463/23, 2/303/825/23), призначеному на 17 листопада 2023 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114939504
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —303/5463/23

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 21.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Рішення від 17.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Курах Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні