Справа № 303/5463/23
Провадження № 22-ц/4806/1607/23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року у складі судді Курах Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою,-
в с т а н о в и в:
20 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійович подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року у справі №303/5463/23.
Вказану справу витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
До апеляційною скаргу додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст рішення надійшов представнику апелянта до підсистеми "Електронний суд" - 21 листопада 2023 року.
Згідно зіст.354ЦПК України,апеляційна скаргана рішеннясуду подається-протягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження нарішення суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня отриманнярішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2023 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у даній справі, копія рішення суду надійшла до підсистеми "Електронний суд" представника апелянта - 21 листопада 2023 року, після чого 20 грудня 2023року ним подано апеляційну скаргу.
З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано протягом триддцяти днів з дня вручення копії рішення, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.
Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, слід зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійович, строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рева Дмитро Сергійович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року.
Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2023 року.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогамст.360 ЦПК України.
Головуючий
Судді
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 24.01.2024 |
Номер документу | 116443663 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Джуга С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні