У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 000 74 від 23 січня 2019 року щодо останнього, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 14.08.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України на 2 роки обмеження волі, за ч. 4 ст. 190 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, окрім житла, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, окрім житла, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, окрім житла.
Ухвалено строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14.08.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 може бути оскаржений і захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , за приписами п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подачі апеляційної скарги захисниками дотримані.
Проте, ухвалою судді-доповідача від 29.09.2023 апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14.08.2023 у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 000 74 від 23.01.2019 щодо останнього залишено без руху та надано їм строк 5 днів для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 з усуненими недоліками, загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту та форми.
Отже, апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14.08.2023 у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 000 74 від 23.01.2019 щодо останньогопідлягають розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 14 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 000 74 від 23 січня 2019 року щодо останнього.
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 22 листопада2023року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114939797 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Балацька Галина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні