Ухвала

від 15.11.2023 по справі 696/523/21

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2023 Справа № 696/523/21

1-кп/696/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364,ч.1ст.366КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор пред`явив обвинувальний акт про зміну обвинувачення у даному кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів службовою особою завідомо неправдивих відомостей.

У свою чергу, захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України,у зв`язку із закінченням строків давності на підставіст. 49 КК України. Клопотання мотивоване тим, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила дії, які кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 1ст. 366 КК України,06 листопада 2020 року, таким чином, з часу події минуло понад три роки.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою судового розгляду.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження відносно неї.

Так, урозділі ІХ КК Українивизначено правові підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності, однією з яких є закінчення строків давності (ст. 49 КК України).

Згідно з ч. 1 ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули встановлені цією статтею строки.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст.284, ч. 3 ст.285, ч. 4 ст.286, ч. 3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимогч. 1 ст. 285 КПК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до кримінальних проступків, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимогст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули встановлені цією статтею строки, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, строк давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК Українистановить три роки.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене 06 листопада 2020 року, тобто з часу події минуло понад три роки. Вказане, з урахуванням вимогст. 12 КК Українита санкції ч. 1ст. 366 КК України, свідчить що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності із зазначених у клопотанні підстав.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 285 КПК Україниобвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49КК Україниє безумовним, оскільки приводом для нього є саме закінчення передбачених законом України про кримінальну відповідальність строків, наданих державі для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 366 КК України, не заперечувала щодо закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності, суд, оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366ККУкраїни, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо неї за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366ККУкраїни, на підставі п. 1 ч. 2ст.284КПК України - закрити. При цьому обвинуваченій судом роз`яснено наслідки звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 366 КК України, які обвинуваченій зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 4ст.174КПК України арешт майна підлягає скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимогст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,286,288,369-372,395 КПК України,ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2021 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 7121886500:01:001:0206 площею 0,5999 га, яка розташована в межах населеного пункту с. Телепине Кам`янської міської громади, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_7 ; земельну ділянку з кадастровим номером 7121886500:01:001:0205 площею 0,5998, яка розташована в межах населеного пункту с. Телепине Кам`янської міської громади, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_8 ; земельну ділянку з кадастровим номером 7121886500:01:001:0195 площею 0,5999 га, яка розташована в межах населеного пункту с. Телепине Кам`янської міської громади, право власності на яку не зареєстроване, скасувати.

Речові докази: протокол 62 сесії VII скликання Телепинської сільської ради

Кам`янського району Черкаської області від 06 листопада 2020 року на 6 аркушах; список депутатів на 1 аркуші; рішення № 62-7/VII від 06 листопада 2020 року «Про затвердження

проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 » на 1 аркуші; рішення № 62-8/VII від 06 листопада 2020 року «Про

затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність

ОСОБА_8 » на 1 аркуші; рішення № 62-9/VII від 06 листопада 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 » на 1 аркуші; відомості про поіменне голосування на 3 аркушах, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційноїскарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1