Ухвала

від 15.11.2023 по справі 625/137/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 625/137/23

провадження №№ 22-ц/818/2402/23; 22-ц/818/2582/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«ЛАН» пророзірвання договоруоренди землі, заапеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року та на додаткове рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року, ухвалені суддею Скляренко М.О., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Договір оренди землі за №76, укладений 26 січня 2009 року між ТОВ «ДОВІРА 7», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАН», та ОСОБА_2 , зареєстрований у Коломацькому районному відділі реєстрації земель Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 20 вересня 2010 року за №041069700264, за умовами якого ОСОБА_2 передала в користування на умовах оренди ТОВ «ДОВІРА 7» земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6323281200:01:000:0012, площею 8,2427га, що розташована на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, розірвано.

Стягнуто із ТОВ «ЛАН» на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачем, у розмірі 1 073,60грн.

Додатковим рішенням цього ж суду від 04 жовтня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у даній справі - задоволено частково.

Ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто із ТОВ «ЛАН» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані із правничою допомогою адвоката, в сумі 20000грн.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями, ТОВ «ЛАН» за допомогоюзасобів поштовогозв`язку 19жовтня 2023року було подано апеляційну скаргу на рішення суду, а 10 листопада 2023 року на додаткове рішення суду.

Апелянтом заявлені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року та на додаткове рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року, з посиланням на те, що копію повного тексту рішення суду було отримано електронною поштою 19 вересня 2023 року, а копію повного тексту додаткового рішення було отримано 12 жовтня 2023 року.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Доводи ТОВ«ЛАН» матеріалами справи не спростовуються, а тому обставини, викладені в клопотаннях про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційних скарг було пропущено з поважних причин.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року та додаткового рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року та на додаткове рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року, оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року та на додаткове рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року позов було задоволено, а додатковим рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року задоволено заяву, тому наявні підстави для зупинення їх виконання.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАН» строк на апеляційне оскарження рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 серпня 2023 року та додаткового рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» на рішенняКоломацького районногосуду Харківськоїобласті від29серпня 2023року тана додатковерішення Коломацькогорайонного судуХарківської областівід 04жовтня 2023року посправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про розірвання договору оренди землі.

Зупинити дію рішення Коломацькогорайонного судуХарківської областівід 29серпня 2023року та додаткового рішення Коломацького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2023 року до розгляду справи по суті Харківським апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова