Ухвала

від 16.11.2023 по справі 444/1114/19

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1114/19

Провадження № 2/444/22/2023

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

/про зупинення провадження у справі/

16 листопада 2023 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Жовкві Львівськоїобласті цивільнусправу запозовом Львівськоїміської рад до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представники відповідачки звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 380/17196/22 та № 640/35950/21, оскільки в таких вирішується питання відновлення і захист порушених прав Малехівської територіальної громади та Малехівської сільської ради у зв`язку із незаконним приєднанням до Львівської територіальної громади і існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи в якій здійснено заміну позивача Малехівської сільської ради на Львівську міську раду.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник не заперечили проти поданого клопотання та вважають, що провадження у справі слід зупинити з наведених підстав.

Представник позивача Львівської міської ради в підготовче судове засідання не прибув.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотаня підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що у справах № 380/17196/22 та № 640/35950/21 вирішується питання відновлення і захист порушених прав Малехівської територіальної громади та Малехівської сільської ради у зв`язку із незаконним приєднанням до Львівської територіальної громади.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому суд приходить до висновку, що по даній справі провадження слід зупинити до розгляду справ № 380/17196/22 та № 640/35950/21 та набрання у них рішень законної сили.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 380/17196/22 та № 640/35950/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.