Ухвала

від 14.11.2023 по справі 297/1663/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/1663/22

Провадження № 22-ц/4806/1301/23

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 листопада 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі: головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Мацунича М.В. і Фазикош Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 21 серпня 2023 року (у складі судді Михайлишина В.М.) за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним і скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки водного фонду, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2023 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 21 серпня 2023 р.

Матеріали цивільної справи № 297/1663/22 було витребувано із суду першої інстанції 24.10.2023 р. (а.с.153,154).

23 жовтня 2023 р. до Закарпатського апеляційного суду від адвоката Поповича Ш.О. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (а.с.152).

31 жовтня 2023 р. до Закарпатського апеляційного суду від адвоката Поповича Ш.О. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (а.с.155).

Матеріали цивільної справи № 297/1663/22 надійшли до Закарпатського апеляційного суду 10 листопада 2023 р. (а.с.156).

13 листопада 2023 р. до Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (а.с.157).

У заяві вказує про своє обґрунтоване бажання відкликати апеляційну скаргу.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5, ч.7 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як видно з матеріалів справи, апеляційна скарга надійшла до Закарпатського апеляційного суду 23 жовтня 2023 р., 23 жовтня 2023 р., 31 жовтня 2023 р. і 13 листопада 2023 р. стороною відповідача було подано заяву про відкликання апеляційної скарги. Судом апеляційної інстанції не було відкрито апеляційного провадження, відтак заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261, п.2 ч.5,ч.7 ст.357, ч.3 ст.364 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

1. Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 21 серпня 2023 року (у складі судді Михайлишина В.М.) за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним і скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернення земельної ділянки водного фонду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

3.Повне судове рішення складено 14 листопада 2023 р.

Судді: