Ухвала

від 15.11.2023 по справі 359/7589/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/2343/2023

Справа №359/7589/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство «Землемір-2010», про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Вишеньківської сільської ради Бориспільського району №1632-47-VII від 15 березня 2019 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 322081301:01:022:0120;

- визнати недійсним та скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 322081301:01:022:0120;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 0,0846 га, яка розташовується на території с. Вишеньки Бориспільського району.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору у повному обсязі.

Згідно звимогами ч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» заподання позовноїзаяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. Уразі колив позовнійзаяві об`єднанодві ібільше вимогнемайнового характеру,судовий збірсплачується закожну вимогунемайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що в змісті пред`явленого позову об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Тому недоплачена сума судового збору за дві вимоги немайнового характеру становить 1070 гривень 20 копійок (1073,60?2)-1073,60).

За змістом правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19 судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Встановлено, що предметом пред`явленого позову є також вимога майнового характеру витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Таким чином, за пред`явлення даної вимоги належить сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру, що становить не менше 1073 гривень 60 копійок та не більше 13420 гривень.

З позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів не вбачається ціни позову щодо вимоги майнового характеру (витребування майна з чужого незаконного володіння), у зв`язку з цим неможливо розрахувати розмір судового збору, який підлягає сплаті при пред`явленні даної вимоги майнового характеру, а тому позивачу необхідно самостійно обрахувати розмір судового збору за подання даної вимоги та сплатити.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 та пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство «Землемір-2010», про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 1070 гривень 20 копійок;

-зазначення ціни пред`явленого позову;

-надання доказів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру, з урахуванням дійсної вартості спірного нерухомого майна.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський