Ухвала
від 15.11.2023 по справі 524/4735/23
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/4735/23

Провадження № 2/524/2001/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд М. Кременчука, у складі:

головуючого судді Семенової Л.М.

за участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,

представника відповідача Фещенка І.О.,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні ум.Кременчук цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо Автозаводськогорайонного судум.Кременчука зпозовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання особисто не з`являється.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень позивача по справі.

Така необхідність пояснюється тим, що суд має з`ясувати обставини, які не зазначені в позовній заяві.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Керуючись ст. 128, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явкупозивача ОСОБА_1 обов`язковою для надання пояснень по справі.

Слухання справи відкласти до 07 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114948026
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —524/4735/23

Постанова від 29.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Постанова від 29.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні