Ухвала
від 15.11.2023 по справі 759/14430/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10061/23 Справа № 759/14430/23 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі суддів:Новікової Г.В.,Гапонова А.В.,Никифоряка Л.П.,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Револют» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2023 року у цивільній справі №759/14430/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Револют» про захист прав споживачів, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Із вказанимсудовим рішеннямне погодивсявідповідач та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно ізч.1ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 30 жовтня 2023 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скаргаза своєюформою ізмістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Револют» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2023 року у цивільній справі №759/14430/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Револют» про захист прав споживачів, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникамсправи,що до29листопада 2023року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді:

Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114952507
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —759/14430/23

Постанова від 30.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 20.10.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні