Ухвала
від 14.11.2023 по справі 905/1345/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.11.2023 Справа №905/1345/23

Суддя - ОСОБА_1

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості у розмірі 1185570,01 грн.

Відповідно до ухвали суду від 16.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 16.10.2023 направлена на поштову адресу яка була зазначена позивачем у позовній заяві.

Згідно з відомостями, які містяться на веб-сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (трекінг відправлень), поштове відправлення (трек-номер 0600054099050), яким на адресу позивача була надіслана ухвала суду від 16.10.2023, 21.10.2023 відправлення прибуло до точки видачі/доставки. 23.10.2023 відправлення не вручено під час доставки.

Крім того, в матеріалах справи міститься повідомлення №28476 про надання представнику позивача - адвокату ОСОБА_2 доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС. 24.10.2023 представник позивача - адвокат ОСОБА_2 отримав доступ до справи №905/1345/23.

Відтак, позивач мав можливість ознайомитись з недоліками позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, а також з порядком та строком для усунення виявлених судом недоліків.

Станом на дату прийняття цієї ухвали, строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 16.10.2023, сплив.

Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174, ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про стягнення заборгованості у розмірі 1185570,01 грн повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114953247
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —905/1345/23

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні