Ухвала
від 15.11.2023 по справі 911/3012/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3012/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Минайська, будинок 14 «Б», код 39936360)

до

фізичної особи-підприємця Бринюк Валентина Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 41759,44 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3012/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» щодо зобов`язання фізичної особи-підприємця Бринюка Валентина Григоровича здійснити поставку товару за договором поставки біопаливної продукції № 08.02/22 від 08.02.2022 в розмірі 23.04 тони загальною вартістю 207360,00 гривень та вимоги про стягнення з відповідача пені за згаданим договором в розмірі 41759,44 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасного постачання товару, а тому позивач вимагає зобов`язати відповідача виконати умови договору та здійснив нарахування пені за час прострочення постачання товару.

На адресу суду 15.11.2023 надійшла заява позивача про зміну предмета позову. Так позивач змінив вимогу щодо зобов`язання відповідача виконати умови договору шляхом поставки вищезгаданого товару загальною вартістю 207360,00 гривень на вимогу про стягнення такого товару з останнього. Також, позивач зменшує розмір стягуваної пені з 41759,44 гривень до 37367,63 гривень.

В судовому засіданні 15.11.2023 приймав участь представник позивача у режимі відеоконференції. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні суд дослідивши подану позивачем заяву про зміну предмета позову встановив, що заява відповідає вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає зазначену заяву до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.12.2023 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

3. Судове засідання у справі, призначене на 06.12.2023 о 15:30 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Закарпатської області проведення судового засідання з розгляду справи № 911/3012/23, призначеного на 06.12.2023 о 15:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг».

6. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 16.11.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114953881
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3012/23

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні