Ухвала

від 16.11.2023 по справі 278/4354/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/4354/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, їх скасування та визнання недійсним державного акту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, їх скасування та визнання недійсним державного акту.

Ухвалою від 26.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

16.10.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, за змістом якого просить провадження у справі № 278/4354/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, їх скасування та визнання недійсним державного акту зупинити до винесення рішення у справі № 295/5888/23, яка розглядається Богунським районним судом м. Житомира.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій судовій справі, а саме - у цивільній справі №295/5888/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними наказу, скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, оскільки обставини щодо визнання незаконними рішень, їх скасування та визнання недійсним державного акту, що є предметом спору у даній справі, унеможливлюють розгляд даної справи до вирішення позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними наказу, скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у цивільній справі №295/5888/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №278/4354/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, їх скасування та визнання недійсним державного акту зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 295/5888/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними наказу, скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 16 листопада 2023 року.

Суддя Євген Татуйко