Ухвала

від 16.11.2023 по справі 127/26121/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/26121/23

Провадження № 2/127/3334/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гевко В.І.,

за участю представника позивача адвоката Хоміча О.О.,

представника відповідача Кабанова В.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вм.Вінниці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Національногокамерного ансамблю«Київські солісти»про визнаннянезаконним таскасування наказу,поновлення нароботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача висловив недовіру судді Бессараб Н.М., що по суті є заявою про відвід судді.

Представник позивача зазначив, що підстави для відводу судді відсутні.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. від 10.10.2023 було відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного камерного ансамблю «Київські солісти» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що підстави для відводу судді, передбачені ст.ст. 36, 37 ЦПК України, відсутні, але, враховуючи те, що представник відповідача не довіряє судді, з метою недопущення затягування розгляду справи і будь-яких сумнівів у неупередженості та об"єктивності суду, суд вважає необхідним заяву про відвід судді задоволити.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву представника відповідача ОСОБА_2 провідвід суддіВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті БессарабН.М.у цивільнійсправі №127/26121/23за позовомпозовом ОСОБА_1 до Національногокамерного ансамблю«Київські солісти»про визнаннянезаконним таскасування наказу,поновлення нароботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: