Справа № 305/1091/23
Провадження по справі 1-кп/305/308/23
УХВАЛА
15.11.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 24.02.2023 до ЄРДР за № 12023071140000089 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено 24.02.2023 до ЄРДР за № 12023071140000089 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
Представник потерпілого - Карпатського біосферного заповідника, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений, про що міститься його розписка в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що без представника потерпілого здійснювати розгляд кримінального провадження не можливо, тому просить справу відкласти, а щодо представника потерпілого, який був належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження, за неявку до суду застосувати грошове стягнення.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вважає, що судове засідання не можливо проводити без потерпілого, тому такий слід відкласти.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника щодо відкладення даного кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні представника потерпілого ОСОБА_6 застосувати грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин виходячи з такого.
Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. ст. 139, 144 та 325 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 року становить 2684 гривні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.
Враховуючи, що представник Карпатського біосферного заповідника, який є потерпілий у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 не з`явився до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілого суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на представника потерпілого в мінімальному розмірі - половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривні.
Керуючись ст. 57, 65, 325,327, 144, 146 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судове засіданняу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесено24.02.2023до ЄРДРза №12023071140000089про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.246КК України,відкласти на09 год 00 хвилин 12 грудня 2023 року.
Накласти грошове стягнення на представника потерпілого - провідного інженера з охорони тваринного світу відділу державної охорони ПЗФ Карпатського біосферного заповідника ОСОБА_6 , у розмірі 1342 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні).
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114957918 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Ємчук В. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні