Ухвала

від 15.11.2023 по справі 644/3055/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/3055/21

Провадження № 2/552/2224/23

У Х В А Л А

15.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі. Клопотання обґрунтовує тим, що за фактом ДТП внесено відомості до ЄРДР за № 12020220000000399 за ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування. Постановою від 31.03.2023 р. закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діяннях водія ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова дана постанова скасована. За фактом ДТП триває досудове розслідування за ч.2 ст. 286 КК України, розслідування незакінчене і жодного процесуального рішення по справі не прийнято. Неможливість розгляду цивільної справи до завершення кримінального провадження полягає в тому, що обставини наявності чи відсутності вини водіїв у скоєнні ДТП, яка трапилася 04.04.2020 та в результаті якої загинула ОСОБА_6 , не можуть бути встановлені судом самостійно, а тому просив зупинити провадження по справі.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що у проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

У своїй заяві позивач посилається, що 04.04.2020 року близько 15 го. 13 хв. в м.Зміїв відбулася ДТП, в якій автомобіль марки «Шкода» рн НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 здійснив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 21251-01 Комби» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ИЖ 21251-01 Комби» ОСОБА_6 від отриманих травм померла на місці події.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2023 року постанова старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області від 31 березня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12020220000000399 від 05.04.2020 року скасована, продовжено досудовий розгляд даного кримінального провадження.

Зазначене кримінальне провадження порушено за фактом ДТП 04.04.220 року та отримання тілесних ушкоджень пасажиром ОСОБА_8 , від яких померла на місця пригоди.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведені представником позивача обставини на обґрунтування зупинення провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи до набрання законної сили судового рішення в рамках кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.В.Кузіна