Ухвала

від 15.11.2007 по справі 3/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

ухвала

"15" листопада 2007 р.                                                                          Справа № 3/141

За позовом Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закритого акціонерного  товариства) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в               м. Ужгород”,  м. Ужгород      

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СААБ”, с. Велика Бакта Берегівського району

про стягнення 1 063 453 грн. 49 коп., в тому числі 999 726 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, 61 657 грн. 76 коп. відсотків за користування кредитом, 1 081 грн. 50 коп. пені, 784 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань та 202 грн. 78 коп. трьох процентів річних,              

Суддя господарського суду – Мокану  В.В.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним комерційним промислово – інвестиційним банком (закритого акціонерного  товариства) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в               м. Ужгород”, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „СААБ”, с. Велика Бакта Берегівського району про стягнення 1 063 453 грн. 49 коп., в тому числі 999 726 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, 61 657 грн. 76 коп. відсотків за користування кредитом, 1 081 грн. 50 коп. пені, 784 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань та 202 грн. 78 коп. трьох процентів річних.              

Позивач по справі звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Зокрема, просить винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю „СААБ”, с. Велика Бакта Берегівського району.             

Суд, враховуючи аргументи позивача, дійшов висновку про доцільність вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відчуження належного товариству з обмеженою відповідальністю „СААБ”, с. Велика Бакта Берегівського району майна де б воно не знаходилося загальною вартістю 1 063 453 грн. 49 коп. (ціна позову).

Керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (закритого акціонерного  товариства) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”,    м. Ужгород про забезпечення позову задоволити частково.

2. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю „СААБ”, с. Велика Бакта, проспект Свободи, 15/5 Берегівського району (код ЄДРПОУ 31285842) відчужувати належне йому майно де б воно не знаходилося загальною вартістю 1 063 453 грн. 49 коп. (ціна позову) до прийняття господарським судом рішення по даній справі.  

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану