Ухвала

від 13.11.2023 по справі 742/6238/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-з/742/39/23

Єдиний унікальний № 742/6238/23

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Короткої А.О., при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Наталії Миколаївни про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2023року представницяпозивача ОСОБА_1 адвокаткаТкаченко Н.М. подала до суду позов ОСОБА_1 до ТОВ «ЕверестТ» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 43807,93 грн, разом з яким вона також подала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з архіву Прилуцької районної військової адміністрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , договору оренди від 04.02.2022, в якому зазначено, що державним реєстратором Ропчан Наталією Володимирівною за номером запису №11322678 зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим №7424182500:02:000:0135, серія та номер: б/н від 16.06.2015, укладеного між власником ОСОБА_1 (орендодавцем) та ТОВ «ЕверестТ» (орендарем) строком на 7 років.

В обґрунтування вказаної заяви адвокатка ТкаченкоН.М. зазначає, що під час підготовки справи для подачі до суду вона зверталася з адвокатським запитом до архіву Прилуцької районної військової адміністрації щодо отримання вказаного вище договору оренди земельної ділянки, проте їй було відмовлено в цьому та рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання адвоката Ткаченко Н.М. не з`явилася, але безпосередньо у самій заяві просила проводити її розгляд за відсутності сторони позивача.

Вивчивши зміст заяви та дослідивши додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1,2ст.116ЦПК Українисуд зазаявою учасникасправи абоособи,яка моженабути статуспозивача,має забезпечитидоказ,якщо єпідстави припускати,що засібдоказування можебути втраченийабо збиранняабо поданнявідповідних доказівстане згодомнеможливим чиутрудненим.Способами забезпеченнясудом доказівє допитсвідків,призначення експертизи,витребування та(або)огляд доказів,у томучислі заїх місцезнаходженням,заборона вчинятипевні діїщодо доказівта зобов`язаннявчинити певнідії щододоказів.У необхіднихвипадках судомможуть бутизастосовані іншіспособи забезпеченнядоказів,визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Отже, зі змісту наведеної норми вбачається, що в заяві про забезпечення доказів необхідно вказати на ті обставини, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим або утрудненим. Саме ці обставини зумовлюють необхідність забезпечення доказів.

Зважаючи на те, що на адвокатський запит представниця позивача отримала відмову, тобто мають місце очевидні складнощі у наданні суду доказів, то суддя вважає за доцільне задовольнити відповідну заяву та забезпечити докази сторони позивача шляхом їх витребування з архіву Прилуцької районної військової адміністрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.116-118, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Наталії Миколаївни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Прилуцької районної військової адміністрації, що знаходиться за адресою: вул.Київська, буд.220, м.Прилуки, Чернігівська область, договір оренди від 04.02.2022, в якому зазначено, що державним реєстратором Ропчан Наталією Володимирівною за номером запису №11322678 зареєстровано договір оренди земельної ділянки з кадастровим №7424182500:02:000:0135, серія та номер: б/н від 16.06.2015, укладений між власником ОСОБА_1 (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕверестТ» (орендарем) строком на 7 років.

Докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Анна КОРОТКА