Ухвала

від 06.02.2024 по справі 742/6238/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/140/24

Єдиний унікальний № 742/6238/23

УХВАЛА

06 лютого 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕверестТ» про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовезасідання,призначене на10год.30хв.06.02.2024сторони посправі нез`явилися,хоча продату,час тамісце такогобули повідомленіналежним чиномта вчасно,проте подалидо судуспільну письмовузаяву прозатвердження мировоїугоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256ЦПК України, що є їм зрозумілими, а також просили розглянути справу без участі сторін.

У відповідності дост.223 ЦПК Українисуд ухвалив судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мировуугоду, укладенуміж сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представниця позивача адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна (адреса: вул.Соборна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕверестТ» (код ЄДРПОУ 39974647, юридична адреса: вул.Перемоги, буд.183, м.Прилуки, 17500) про стягнення заборгованості за договором оренди, на наступних умовах:

- розмір загальної заборгованості ТОВ «ЕверестТ» за договором оренди землі номер б/н від 16.09.2015 на дату затвердження мирової угоди визначити в розмірі 43807,93 грн;

- протягом 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди ТОВ «ЕверестТ» сплачуєзазначену уп.2.1.мирової угодиосновну заборгованістьв сумі43807,93грн набанківський рахунок ОСОБА_1 занаступними реквізитами: банк отримувачАТ «РайфайзенБанк», отримувач -Бурмака ОлександрФедорович,код ЄДРПОУотримувача НОМЕР_1 ,розрахунковий рахунокотримувача - НОМЕР_2 , призначення платежу: поповнення карткового рахунку НОМЕР_3 згідно з Мировою угодою від 06.02.2024 по справі №742/6238/23;

- ТОВ «ЕверестТ» зобов`язуєтьсяу строкта впорядку,визначених уп.2.2. мирової угоди, відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «ЕверестТ» жодних інших вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

Сторони підтвердили, що мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Сторони заявили, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони підтвердили, що ця мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

У разі неналежного виконання будь-якою із сторін цієї мирової угоди, інша сторона має право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА