Ухвала
від 16.11.2023 по справі 755/7812/23
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/7812/23

Провадження №: 1-кс/755/3648/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за розглядом клопотання слідчого в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим підполковника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42022000000001326 від 27 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 і ч.1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_10 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_11 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває клопотання слідчого в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБ України в АР Крим підполковника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42022000000001326 від 27 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 і ч.1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Однак, у судове засіданні не з`явився захисник підозрюваної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_13 .

У той же час, необхідно розглянуто клопотання у рамках кримінального провадження № 42022000000001326 від 27 вересня 2023 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 і ч.1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, тому прокурор заявив клопотання про залучення підозрюваній ОСОБА_6 захисника з центру безоплатної правової для проведення окремої процесуальної дії, оскільки завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, як і забезпечити участь іншого захисника.

Обговоривши у судовому засіданні клопотання прокурора про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до вимог ст. 45 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У даному випадку, у судовому засіданні виникла необхідність у проведенні окремої процесуальної дії у цьому провадженні, а саме, розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42022000000001326 від 27 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 і ч.1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України за участю захисника, тож слідча суддя вважає за необхідне залучити захисника в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 20, 45, 48, 49, 52, 53, 294-295-1 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Залучити підозрюваній ОСОБА_6 , 13 лютого 1982 року, захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 28 і ч.1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві повідомивши, що розгляд справи призначений на 20 листопада 2023 року на 14 годину 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 45.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114964935
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —755/7812/23

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 11.08.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

Ухвала від 11.08.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні