Ухвала

від 16.11.2023 по справі 620/13963/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/13963/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді ЖитнякЛ.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченому рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та винесено рішення.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважав за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Втім, при зазначенні судом учасників справі, які приймали участь у засіданні, помилково не було зазначено представника Бахмацького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Криницьку Н.С.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні скороченого рішення судом, через неуважність була допущена описка технічного характеру, а тому суд вважає за необхідне її виправити та доповнити вступну частину скороченого рішення суду від 16.11.2023 у справі №620/13963/23 шляхом зазначення серед осіб, які приймали участь в судовому засіданні представника Бахмацького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Криницьку Н.С.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в скороченому рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від16.11.2023 у справі №620/13963/23 доповнивши вступну частину скороченого рішення суду, шляхом зазначення серед осіб, які приймали участь в судовому засіданні. представника відповідача - Криницьку Н.С.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі до відома.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від16.11.2023 у справі №620/13963/23.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк