Справа № 308/17097/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023070000000028 внесеного в ЄРДР 13.02.2023 року, щодо вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2023, 05.10.2023, 27.10.2023 та 30.10.2023 слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області в ІНФОРМАЦІЯ_3 подавались клопотання в рамках кримінального провадження № 22023070000000028 від 13.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, щодо надання дозволу на проведення ряду обшуків по місцю проживання осіб, причетність до вчинення злочину яких досліджується в рамках зазначеного кримінального провадження та офісних приміщень, які останні орендують.
В зазначені дні, Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою ІНФОРМАЦІЯ_4 було визначено слідчим суддею по розгляду вищевказаних клопотань слідчого суддю ОСОБА_1 , яким останні були розглянуті в судових засіданнях, які відбувалися за участі слідчого та секретаря судових засідань ОСОБА_4 , за наслідками чого винесено рішення, яким клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуків.
В той же час, в подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було поставлено до відома осіб у яких планувалися обшуки про прийняте позитивне рішення слідчим суддею та надання дозволу на проведення обшуків, внаслідок чого в ході проведення обшуків не було досягнуто мети їх проведення та втрачено предмети, речі та документи, які планувалось відшукати та, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
На даний час, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення вищевказаного кримінального проступку в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні запису судових засідань від 04.10.2023, 05.10.2023, 27.10.2023 та 30.10.2023 (судова справа № 308/17097/23) по розгляду клопотань слідчого про надання дозволу на проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 22023070000000028 від 13.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, зробленого за допомогою відповідного технічного засобу суду.
Окрім цього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка зберігається в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується реєстрації вищевказаних клопотань про надання дозволу про проведення обшуків у кримінальному провадженні № 22023070000000028 від 13.02.2023 та подальшого руху матеріалів судової справи № 308/17097/23 від 04.10.2023, 05.10.2023, 27.10.2023 та 30.10.2023.
Слідчий вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з розділом 13 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, визначено вичерпний перелік осіб, яким надається можливість ознайомитись зі справою та отримати копії судових документів. Тому, слідчий може отримати доступ до вищевказаних матеріалів лише у спосіб передбачений КПК України.
Зазначає, що дослідження зазначених вище документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин провадження, оскільки дасть можливість визначити фактичні обставини вчинення кримінального проступку та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
А тому враховуючи вищевикладене, оскільки іншим шляхом, передбаченим КПК України ніж в порядку тимчасового доступу отримати вищевказані документи та інформацію неможливо, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також клопотання у якому зазначив, що розголошення даних досудового розслідування відбулося 06.10.2023 року, а тому органу досудового розслідування потрібний звукозапис судових засідань, зазначених у клопотанні виключно за 04.10.2023 року.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5, 6ст. 163 КПК Українисуд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Також за результатом розгляду клопотання та доданих матеріалів доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як докази.
А тому на підставі вищенаведеного, враховуючи уточнення, зроблені у клопотанні слідчого від 17.11.2023 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС 2 відділення підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС 1 відділення підполковнику юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС 2 відділення майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_10 , слідчому 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_11 , слідчому 2 відділення слідчого відділу старшому лейтенанту ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- запису судових засідань які відбулися 04.10.2023 року (судова справа № 308/17097/23) по розгляду клопотань слідчого про надання дозволу на проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 22023070000000028 від 13.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, зроблених за допомогою відповідного технічного засобу суду, з метою його огляду та з можливістю вилучення електронної копії;
- інформації, яка зберігається в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується реєстрації клопотань про надання дозволу на проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 22023070000000028 від 13.02.2023, та подальшого руху матеріалів судової справи № 308/17097/23 за 04.10.2023 року, з можливістю вилучення електронної копії.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 114975513 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні