Ухвала

від 10.11.2023 по справі 359/9228/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/257/2023

Справа № 359/9228/21

УХВАЛА

10 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В..,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У призначене судове засіданні представник відповідача не з`явився, направив заяву про закриття провадження у справі внаслідок смерті відповідача ОСОБА_2 , долучивши копію свідоцтва про смертіь Серія НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник позивача проти закриття спровадження у справі заперечував, просив витребувати з Бориспільського відділу РАЦС підтвердження відомостей про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подану заяву, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1ст.76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, ч. 6 ст. 81 ЦПК України.

В силу вимог ч.2 ст.95 КПРК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на ту обставину, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також, враховуючи, що разом із заявою представником відповідача надана копія свідоцтва про смерть, суд погоджується з доводами представника позивача, що належним доказом, який підтверджує факт смерті відповідача, буде витяг з Державного реєстру актових записів про смерть.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-78, 81, 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область):

- надати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану щодо смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (актовий запис про смерть №1561 від 21.10.2023, місце державної реєстрації: дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 10.11.2023.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів