Ухвала
від 17.11.2023 по справі 308/12918/23
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12918/23

1-кс/308/5360/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023070000000142 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

встановив:

16 листопада 2023 року старший слідчий слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023070000000142 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, які перебувають у володінні у володінні Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на умовах оренди (термін 49 років ) згідно договору №2120486400-04060701100001 від 24.07.2006 року отримав у користування земельну ділянку за кадастровим номером 2120486400:01:001:0002 форма власності державна «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 14.2139 га за адресою за межами населеного пункту с. Мужієво на території Мужіївської сільської ради Закарпатської області.

Земельна ділянка за кадастровим номером 2120486400:01:001:0002 «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 14.2139 га була розділена на земельні ділянки:

-2120486400:01:000:0046 площею 3,4829га;

-2120486400:01:000:0047 площею 3,3636га;

-2120486400:10:001:0137 площею 4,8435га;

- 2120486400:01:000:0045 площею 1,5538га;

-2120486400:01:000:0044 площею 0,9699га.

Розподіл вказаних ділянок, відбувся на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, яка згідно з інформацією з Витягу з Державного реєстру речових прав від 03.06.2023 р. була розроблена ФОП ОСОБА_5 20.09.2019 р..

В ході опрацювання отриманих на запити документів від ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП « ОСОБА_6 » попередньо встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 2120486400:01:001:0002 площею 14.2139 га, була виділена в довгострокову оренду з порушенням, що вказує на певні ознаки зловживання владою або службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністраторами які вносили відомості до реєстру речових прав, а саме з накладкою на земельну ділянку за кадастровим номером 2120486400:01:000:0006, площею 0,9699 га, яка відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 № 366 від 30.06.2004 року вже була виділена в приватну власність громадянину України ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Мужієво, Берегівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Водночас, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою приховати вказане правопорушення, яке передбачало в подальшому розрив договору оренди звернулося до попереднього розробника технічної документації ФОП « ОСОБА_6 » здійснити поділ земельної ділянки за кадастровим номером 2120486400:01:001:0002 площею 14.2139 га на п`ять ділянок одну з яких сформувати ідентично до розміру та схематичного розміщення що відповідає земельній ділянці за кадастровим номером 2120486400:01:000:0006, площею 0,9699 га, (попередньо придбавши у нововиявленого власника земельної ділянки ОСОБА_8 шляхом набуття у власність відповідно до договору купівлі продажу від 22.07.2008 року, оформленим приватним нотаріусом ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 ).

Так, ФОП « ОСОБА_6 » сформував земельну ділянку, яка в подальшому без будь яких дозвільних документів щодо зміни цільового призначення або зміни конфігурації орендованої ділянки була внесена Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 до Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно (який після отримання відомостей щодо внесення до ЄРДР кримінального провадження за фактом зловживання посадовими особами службовим становищем скасував відомості, які вносив до реєстру речових прав але в подальшому ним було відновлено реєстрацію, за отриманою оперативною інформацією під тиском власників земельної ділянки) за кадастровим номером 2120486400:01:000:0044 вже за цільовим призначенням «01.03 Для ведення особистого селянського господарства» форма власностіприватна площею 0,9699 га, яка в подальшому з метою приховування злочину була розділена ще на три земельні ділянки.

Вказані земельні ділянки вже зазначаються як набуті у власність шляхом договору купівлі продажу та розділені на:

1.2120486400:01:000:0048 «03.08 Для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування» площею 0,5223 га, форма власностіприватна утворилася шляхом розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000103582022 від 22.01.2022р. розробник ФОП ОСОБА_5 , реєстратор ОСОБА_10 .

2.2120486400:01:000:0049 «01.03 Для ведення особистого селянського господарства» площею 0,1970 га, форма власності приватна, утворилася шляхомрозроблення технічноїдокументації ізземлеустрою щодоподілу таоб`єднання земельнихділянок,розробник ФОП ОСОБА_5 , реєстратор ОСОБА_10 .

3.2120486400:10:001:0170 «11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості» площею 0,2506 га форма власності приватна, утворилася шляхомрозроблення технічноїдокументації ізземлеустрою щодоподілу таоб`єднання земельнихділянок,згідно Витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-0000103732022від 20.01.2022р.розробник ФОП ОСОБА_5 , реєстратор ОСОБА_10 .

Виходячи звище вказаного,для встановленнязаконності діяльності Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , який вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо отримання в приватну власність земельної ділянки за кадастровим номером 2120486400:01:000:0044 на виділеній в довгого строкову оренду земельній ділянці державної власності за кадастровим номером 2120486400:01:001:0002, органу досудового розслідування необхідні наступні документи та відомості:

- документи на підставі яких було отримано електронний ключ державного реєстратора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- відомості про виконані дії державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , за період з 01.01.2020 по 01.11.2023;

- відомості щодо виконаних дій з розділом відкритим на об`єкт нерухомого майна:

?земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:01:000:0049, РНОНМ 2323446921204;

?земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:01:000:0048, РНОНМ 2323331921204;

?земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:10:001:0170, РНОНМ 2323394721204;

?земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:01:000:0044, РНОНМ 2201634621204.

02.11.2023 року було надіслано запит до Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надання належним чином завірених копій вище вказаних документів та відомостей.

Про те, відповідно до наданої відповіді на запит від Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.11.2023 за №1996/31-09, органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Виходячи іззазначеного,з метоюшвидкого,повного танеупередженого проведеннядосудового розслідування,об`єктивного дослідженнявсіх обставинвчинення кримінальногоправопорушення,та длязабезпечення проведенняземельно-технічноїекспертизи,необхідність упризначенні якоїможе виникнутив ходідосудового розслідуванняданого кримінальногопровадження,у органудосудового розслідуваннявиникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, слідчий просить вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення належним чином завірених копій та інформації, що знаходиться у володінні Закарпатської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів на підставі яких було отримано електронний ключ державного реєстратора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- відомостей про виконані дії державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , за період з 01.01.2020 по 01.11.2023;

- відомостей щодо виконаних дій з розділом відкритим на об`єкт нерухомого майна:

?земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:01:000:0049, РНОНМ 2323446921204;

?земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:01:000:0048, РНОНМ 2323331921204;

?земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:10:001:0170, РНОНМ 2323394721204;

земельна ділянка з кадастровим номером 2120486400:01:000:0044, РНОНМ 2201634621204

Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу114989178
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —308/12918/23

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні