Ухвала

від 17.11.2023 по справі 905/2465/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

17.11.2023 Справа № 905/2465/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область, керуюча санацією Карауш Ю.В.,

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа 905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», код ЄДРПОУ 41491822, м. Курахове, Донецька область.

Судом з`ясовано, що при друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 у справі №905/2465/21 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна», м. Дніпро, Дніпропетровська область, за технічної описки при копіюванні неповно викладене друге речення абзацу мотивувальної частини, що починається зі слів: «Враховуючи таке, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна» ...». Вказаний абзац слід викласти в редакції: «Враховуючи таке, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна» про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 112709,30грн. Ці вимоги у сумі 105153,54грн підлягають визнанню як вимоги четвертої черги задоволення (вимоги, не забезпечені заставою) та у сумі 7555,76грн як вимоги шостої черги задоволення (інші вимоги)». Аналогічно перший абзац резолютивної частини ухвали слід викласти в редакції: «Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна», м.Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 105153,54грн (зобов`язання, не забезпечене заставою), 7555,76грн (інші вимоги) та 5368,00грн (судовий збір)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/2465/21 від 11.10.2023, виклавши друге речення абзацу мотивувальної частини ухвали, починається зі слів: «Враховуючи таке, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна» ...» в редакції: «Ці вимоги у сумі 105153,54грн підлягають визнанню як вимоги четвертої черги задоволення (вимоги, не забезпечені заставою) та у сумі 7555,76грн як вимоги шостої черги задоволення (інші вимоги)».

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна», м.Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 105153,54грн (зобов`язання, не забезпечене заставою), 7555,76грн (інші вимоги) та 5368,00грн (судовий збір)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова