Постанова

від 29.09.2010 по справі 2а-4195/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4195/10/2370

29.09.2010 р. м. Ч еркаси

12 год. 45 хв.

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С .,

за участю:

представника позивача дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси Савенко Ю.Н . - за довіреністю,

представника відповідача приватного підприємства «Ве рбена-ТП»Горяніна А.О. - з а довіреністю,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Вербена-ТП»про стягненн я податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адм іністративного суду з позово м до приватного підприємства «Вербена-ТП»про стягнення з аборгованості по сплаті пода тку на прибуток підприємства та пені в сумі 537744 грн. 98 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги підтр имала в повному обсязі та про сила їх задовольнити. В обґру нтування своїх позовних вимо г зазначила, що приватне підп риємство «Вербена-ТП», є суб' єкт підприємницької діяльно сті та перебуває на обліку як платник податків у державні й податковій інспекції у міс ті Черкаси. Відповідач самос тійно подав до податкового о ргану декларації з податку н а прибуток підприємства з ви значенням сум податкового зо бов' язання. Відповідно розр ахунку заборгованість з спла ти податку на прибуток підпр иємства та пені за несвоєчас ну сплату такої заборгованос ті склала 537744 грн. 98 коп. Факт ная вності такої заборгованості підтверджується також прове деною позивачем виїзною план овою перевіркою підприємств а з питань дотримання вимог п одаткового законодавства. Ос кільки податкова заборгован ість відповідачем не сплачен а, то податковий орган зверну вся до суду з відповідним поз овом про її стягнення в судов ому порядку.

Представник відпові дача проти позову заперечува в в частині стягнення податк ової заборгованості за рахун ок активів підприємства визн авши при цьому її розмір, визн ачений в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчи вши та оцінивши письмові док ази у справі в їх сукупності с уд прийшов до висновку, що поз ов підлягає до задоволення в иходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що прив атне підприємство «Вербена-Т П»зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкас ької міської ради 13.07.1998 р. та пер ебуває на обліку у державній податковій інспекції в міст і Черкаси як платник податкі в та платежів до бюджетів та і нших державних цільових фонд ів.

Згідно з вимогами пу нкту 3 пункту 1 статті 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання»від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами та доповненнями, платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак онами терміни.

Відповідно до підпункту 2. 1.1. пункту 2.1. Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (далі - Закон № 334/94-ВР) плат никами податку на прибуток п ідприємства є: з числа резиде нтів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громад ські та інші підприємства, ус танови та організації, які зд ійснюють діяльність, спрямов ану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Пунктом 16.4 статті 16 Закону № 33 4/94-ВР передбачено, що платники податку у строки, визначені з аконом, подають до податково го органу податкову декларац ію про прибуток за звітний пе ріод, розраховану наростаючи м підсумком з урахуванням ві д'ємного значення об'єкта опо даткування минулих податков их періодів у разі його наявн ості відповідно до пункту 6.1 с татті 6 цього Закону.

Підпункт 5.3.1 пункт у 5.3 статті 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181) в становлює обов`язок платника податків самостійно сплачув ати суму податкового зобов`я зання, зазначену в поданій ни м податковій декларації прот ягом десяти календарних днів , наступних за останім днем ві дповідного граничного строк у для подання податкової дек ларації.

Відповідно до підпункту 17 .1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у стро ки, визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі деся ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за кожн е таке неподання або її затри мку.

30.01.2007 р. позивачем проведена в иїзна планова перевірка прив атного підприємства «Вербен а-ТП»з питань дотримання вим ог податкового, валютного та іншого законодавства (акт № 15 6/23-2/30070805 від 30.01.2007 р.).

08.02.2007 р. на підставі акту № 156/23-2/3007 0805 від 30.01.2007 р позивачем прийняте податкове повідомлення-ріше ння № 000812301/0, яким відповідачу ви значені суми податкового зоб ов`язання з податку на прибут ок підприємства за основним платежем 299619 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 343753 грн.

Вказане податкове повідом лення-рішення було оскаржене до господарського суду Черк аської області, постановою я кого від 14.05.2008 р. визнане недійс ним податкове повідомлення-р ішення державної податкової інспекції у місті Черкаси ві д 08 лютого 2007 року №000812301/0 в частин і визначення штрафних (фінан сових) санкцій в сумі 88450 грн. В р ешті позовних вимог було від мовлено.

За наслідками апеля ційного перегляду рішення су ду першої інстанції Київськи м апеляційним адміністратив ним судом за скаргою приватн ого підприємства «Вербена-ТП », була винесена ухвала від 27.10. 2009 р. якою апеляційна скарга за лишена без задоволення, а пос танова господарського суду Ч еркаської області від 14.05.2008 р. б ез змін.

22.01.2010 р. відповідачем до держ авної податкової інспекції у місті Черкаси подана деклар ація з податку на прибуток пі дприємства (вхідний номер 286727) за 2009 рік, якою було зменшено по даткове зобов`язання в сумі 145 9 грн.

29.04.2010 р. відповідачем до держа вної податкової інспекції у місті Черкаси подана деклара ція з податку на прибуток під приємства за 1 квартал 2010 року ( вхідний номер 61865) з визначення м суми податкового зобов`яза ння в розмірі 593 грн.

За несвоєчасну сплату суми недоїмки по декларації з под атку на прибуток підприємств а за 1 квартал 2010 року, позиваче м була нарахована пеня в розм ірі 29 грн. 99 коп., що підтверджує ться розрахунком суми боргу та обліковою карткою платник а податків.

Внаслідок виникненн я податкового боргу на адрес у відповідача були направлен і податкові вимоги: перша - в ід 24.12.2009 р. за № 1/2960, та друга - за № 2/227 від 04.02.2010 р., та у зв`язку з невру ченням розміщені на дошці по даткових оголошень 05.01.2010 р.. та 16. 02.2010 р., відповідно.

Згідно вимог Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов`язань перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 р. № 2181, контролюю чими органами та органами ст ягнення податків та зборів (о бов`язкових платежів), які спр авляються до бюджетів та дер жавних цільових фондів, є под аткові органи.

Згідно пункту 11 статті 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » від 04.12.1990 р. № 509, органам державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції та у п орядку, встановлених законам и України, надано право засто совувати до платників податк ів фінансові (штрафні) санкці ї, стягувати до бюджетів та де ржавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.

На виконання вимог За кону України «Про порядок по гашення зобов`язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», позивачем винесене ріше ння № 225 від 16.03.2010 р.про стягненя к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу.

Таким чином, суд прихо дить до висновку, що позов дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси до приватног о підприємства «Вербена-ТП»п ро стягнення податкового бор гу,

підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Вербена-ТП»про стягненн я податкового боргу - задово льнити повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Вербена-ТП», ідентифікаційний код 30070805, на к ористь бюджету через державн у податкову інспекцію у міст і Черкаси за рахунок активів податковий борг в сумі 537744 (п' ятсот тридцять сім тисяч сім сот сорок чотири) грн. 98 коп.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка підлягає поданню до Ки ївського апеляційного адмін істративного суду через Черк аський окружний адміністрат ивний суд протягом десяти дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі засто сування судом частини 3 статт і 160 Кодексу адміністративног о судочинства України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови. Якщо суб 'єкта владних повноважень у в ипадках та порядку, передбач ених частиною 4 статті 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, було повідомл ено про можливість отримання копії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятиденн ий строк на апеляційне оскар ження постанови суду обчислю ється з наступного дня після закінчення п'ятиденного стр оку з моменту отримання суб'є ктом владних повноважень пов ідомлення про можливість отр имання копії постанови суду.

Повний текст постанов и виготовлений 1 жовтня 2010 року .

Суддя С.М.Гарань