УХВАЛА
29 вересня 2010 року справа № 2а-4195/10/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
при секретарі - Лисенко С.С.,
за участю:
представника позивача державної податкової інспекції у місті Черкаси ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача приватного підприємства Вербена-ТП ОСОБА_2 - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства Вербена-ТП про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До адміністративного суду звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси до приватного підприємства Вербена-ТП про стягнення податкового боргу.
Відповідач подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з оскарженням ним до Вищого адміністративного суду України постанови суду першої інстанції та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду по справі за його позовом до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.02.2007 р. про визначення сум податкового зобов'язання, до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Представник позивача проти клопотання заперечувала та просила суд відмовити в його задоволенні, вважаючи, що законних підстав для зупинення провадження у справі, що перебуває на розгляді у Черкаському окружному адміністративному суді, не має, оскільки рішення суду за наслідками його оскарження до апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення. Крім того зазначила, що до позову включені суми податкового боргу, самостійно визначені самим платником, за винятком його розміру, в частині якого було скасоване податкове повідомлення-рішення податкового органу постановою Господарського суду Черкаської області.
Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала Київского апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного перегляду постанови Господарського суду Черкаської області по справі № 09/4659а за позовом приватного підприємства Вербена-ТП до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визання недійсним податкового повідомлення-рішення набрала законної сили 27.10.2009 р. з моменту її проголошення.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись статтею 133, частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання приватного підприємства Вербена-ТП про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 27.05.2016 |
Номер документу | 57894478 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
С.М. Гарань
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні