Ухвала
від 14.11.2023 по справі 910/13230/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/13230/23

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ»

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Державний реєстратора Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області Гмирю Максима Анатолійовича,

2) ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини»

про визнання протиправним та скасування наказу,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Мальченко Д.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «КОМИШАНСЬКЕ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 14.12.2022 за № 5614/5 «Про задоволення скарги».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

07.09.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/13230/23 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2023. Залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області Гмирю Максима Анатолійовича (надалі - третя особа-1), ОСОБА_1 (надалі - третя особа-2) та на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Чорноземи Зіньківщини» (надалі - третя особа-3). Задоволено клопотання позивача про витребування доказів та в порядку ст.74, 81 ГПК України витребувано у відповідача докази.

02.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти позову.

09.10.2023 від відповідача надійшли пояснення.

10.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечує проти обставин викладених у відзиві. Окрім того, позивач просить суд встановити додатковий строк для подання доказів і долучити додані до відповіді на відзив докази до матеріалів справи, а також проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ» про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено та вирішено провести підготовче засідання, призначене на 17.10.2023 в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 17.10.2023 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Представники відповідача, третіх осіб 1, 2 та 3 не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 14.11.2023.

18.10.2023 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

14.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 14.11.2023 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Представники відповідача, третіх осіб 1, 2 та 3 не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд, з урахуванням думки представника позивача, протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Також розглянувши клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку, що викладене відповіді на відзив від 10.10.2023, з урахуванням того, що від інших учасників справи заперечення проти такого встановлення додаткового строку не надходили, суд вирішив задовольнити вказане клопотання та долучити подані разом з відповіддю на відзив документи до матеріалів справи.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/13230/23 до судового розгляду по суті на 12.12.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 17.11.2023.

Суддя Я.А.Карабань

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114993277
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/13230/23

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні