Ухвала

від 17.11.2023 по справі 922/2892/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2892/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" про виправлення описки в судовому наказі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" (40000, м. Суми, вул. Івана Піддубного, 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "АРСЕНАЛ" (61001, пр. Московський, 143, м. Харків) про стягнення 52'497,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "АРСЕНАЛ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договорів поставки №3/1109 від 11.09.2020 та №2/1109 від 11.09.2020 у сумі 52'497,50 грн з яких: 20'676 грн - основна заборгованість, 13'168,18 грн - пеня, 11'920,71 грн - річних, 6732,61 грн - інфляційні втрати, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "АРСЕНАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" 20'676 грн основної заборгованості, 13'168,18 грн пені, 11'920,71 грн річних, 6732,61 грн інфляційних втрат, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

10.10.2023, на виконання вказаного рішення, Господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

Однак при виготовленні наказу допущено описку та вказано: Наказ дійсний для пред`явлення до виконаннядо "11" жовтня 2023 р., водночас правильно слід вважати: Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "11" жовтня 2026 р.

16.11.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" про виправлення описки в наказі Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі 922/2892/23.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОЛІСАН" про виправлення описки у наказі - задовольнити.

Виправити описку допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі №922/2892/23, вказавши, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "11" жовтня 2026 р.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі №922/2892/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Трофімов І.В.