Ухвала

від 17.11.2023 по справі 924/1137/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" листопада 2023 р.Справа № 924/1137/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Енерготехцентр" м. Дніпро

про стягнення 4745,62 грн

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Енерготехцентр" м. Дніпро

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 943 780,03 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 27.10.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Енерготехцентр" м. Дніпро до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 943 780,03 грн, з яких 929 734,56 грн заборгованість по сплаті вартості поставленого товару, 1771,33 грн 0,3 % річних, 12274,14 грн інфляційні втрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №53-124-01-22-18928 від 16.12.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі №924/1137/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 29 листопада 2023 року. Також вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 17 листопада 2023 року включно.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

До суду 15.11.2023 надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Енерготехцентр" м. Дніпро про стягнення 4745,62 грн. В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на неналежне виконання відповідачем за зустрічних позовом умов договору поставки №53-124-01-22-18928 від 16.12.2022, в зв`язку із чим останньому нараховано пеню за порушення строків поставки товару.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, його необхідно прийняти для спільного розгляду із первісним позовом у справі №924/1137/23, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Енерготехцентр" м. Дніпро про стягнення 4745,62 грн до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05 грудня 2023 року (включно), копії такого відзиву та наданих документів надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.11.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу за первісним позовом - до електронного кабінету

3- ДП "НАЕК "Енергоатом" - до електронного кабінету

3- відповідачу за первісним позовом на ел. адресу: office@khnpp.atom.gov.ua