УХВАЛА
17 листопада 2023 року
м. Київ
справа №560/6228/21
адміністративне провадження №К/9901/45568/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС в Хмельницькій області про виправлення описки у справі № 560/6228/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Інвест» до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.08.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі № 560/6228/21 відкрито.
Проте, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено «витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 560/6228/21», замість правильного «витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 560/6228/21».
Згідно з положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС в Хмельницькій області та необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31.01.2022 у справі № 560/6228/21.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС в Хмельницькій області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 31.01.2022 у справі № 560/6228/21 задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 31.01.2022 у справі № 560/6228/21, зазначивши вірно «витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 560/6228/21», замість «витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 560/6228/21».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 115001823 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні