Ухвала
від 20.11.2023 по справі 713/1792/23
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/1792/23

Провадження №2/713/300/23

УХВАЛА

іменем України

20.11.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно - Консультативний Центр» Латковського П.П., про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року призначено будівельно - технічну та земельно - технічну експертизи, проведення яких доручено експертам СП «Західно - Український Експертно - Консультативний Центр» (юридична адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119).

20.10.2023 року у суд надійшло клопотання судового експерта СП «Західно - Український Експертно-Консультативний Центр» Латковського П.П., який просить направити на їх адресу каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 7320582500:01:002:1437.

20.10.2023 року для виконання призначеної судом земельно-технічної експертизи суд звернувся із письмовим запитом №713/1792/23/6570/2023 до Відділу №1 (Вижницький район) Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області. Просив у найкоротші строки направити в суд належним чином завірену копію каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,1210 га, кадастровий номер 7320582500:01:002:1437, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .

31.10.2023 року до суду надійшов лист Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №9-24-0.7-3212/2-23 від 30.10.2023 року про те, що інформацію щодо каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 7320582500:01:002:1437 надасть на виконання ухвали суду.

Тобто, для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів.

Оскільки, справа по суті не розглядається, підготовче засідання зупинено до виконання експертиз, тому з метою проведення призначених судом експертиз в розумні строки, вважаю за можливе розглядати клопотання судового експерта експертної установи без виклику та участі сторін.

Частиною 1 ст.7 ЗУ «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У статті 107 ЦПК України закріплено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені вимоги закону та лист Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, суд дійшов висновку, що для виконання призначеної судом земельно-технічної експертизи, клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно - Консультативний Центр» Латковського П.П. необхідно задовольнити та витребувати зазначені у ньому додаткові матеріали.

На підставі вище викладеного, керуючись ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст.72, 84, 107, 258, 260-261, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта СП «Західно-Український Експертно - Консультативний Центр» Латковському П.П., про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 194а, м. Чернівці:

- належним чином завірену копію каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,1210 га, кадастровий номер 7320582500:01:002:1437, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено21.11.2023
Номер документу115005339
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —713/1792/23

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні