Ухвала
від 17.11.2023 по справі 189/1043/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10195/23 Справа № 189/1043/23 Суддя у 1-й інстанції - Лукінова К.С. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Відродження» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий А.П. Барильська

Судді Е.Л. Демченко

М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено21.11.2023
Номер документу115005471
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —189/1043/23

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Рішення від 18.09.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні