Справа № 144/224/23
Провадження № 22-з/801/164/23
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
20 листопада 2023 рокуСправа № 144/224/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого: Міхасішина І.В.
суддів: Сопруна В.В.., Стадника І.М.
вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за заявою Теплицької селищної радипро виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року у цивільній справі № № 144/224/23 за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання договору оренди землі поновленим та визнання рішення Теплицької селищної ради недійсним,
встановив:
23 серпня 2023 року Вінницьким апеляційним судом було постановлено ухвалу у вищевказаній цивільній справі.
Клопотання представника Теплицької селищної ради про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2023 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання договору оренди землі поновленим та визнання рішення Теплицької селищної ради недійсним - задоволено.
Повернуто Теплицькій селищній раді сплачений ним судовий збір у сумі 745,50 гривень ( сімсот сорок п`ять гривень 50 коп.) згідно із квитанцією від 01 березня 2023 року № 04 на рахунок № UA78999980313101206080002856 (отримувач: Вінницький апеляційний суд, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача: 37979858).
03 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява від Теплицької селищної радипро виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року, в якій просять у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року описку, зазначивши замість слів «квитанцією» - «платіжне доручення» та зазначивши замість слів « НОМЕР_1 (отримувач: Вінницький апеляційний суд, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)» - «№UA658201720344220042000031744 (отримувач: Теплицька селищна рада, код платника 04326193»
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Вказана описка є очевидною і підлягає виправленню судом шляхом постановлення ухвали.
Виходячи з чого, другому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року необхідно виправити описку
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 серпня 2023 року зазначивши :
В другому абзаці резолютивної частини ухвали замість: слів «квитанцією» - «платіжне доручення» та зазначивши замість слів «НОМЕР_1 (отримувач: Вінницький апеляційний суд, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) » - «№UA658201720344220042000031744 (отримувач: Теплицька селищна рада, код платника 04326193»
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий І.В. Міхасішин
Судді: В.В. Сопрун
І.М. Стадника
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 115008096 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Міхасішин І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні