Ухвала
від 20.11.2023 по справі 740/1099/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1099/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1489/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайний советник» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайний советник» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволені частково.

Частково не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ «Чайний советник» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито оскільки в додатку до апеляційної скарги зазначено про те, що до неї додано докази сплати судового збору, проте дана квитанція, в матеріалах справи відсутня, про що також свідчить акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту (пакування) від 08 листопада 2023 року.

Рішення оскаржується в частині часткового задоволення позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Чайний советник» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні у сумі 50000 грн.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, по даній справі особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1610,40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайний советник» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайний советник» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайний советник».

Суддя О.Л.Шарапова

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено21.11.2023
Номер документу115008140
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —740/1099/23

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Рішення від 02.10.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні