Ухвала

від 20.11.2023 по справі 382/1356/23

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/1356/23

Провадження 2/382/444/23

У Х В А Л А

"20" листопада 2023 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Пшик Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготиснький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспіслькому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЯготинського районногосуду знаходитьсясправа запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Яготиснький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспіслькому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно дост.193ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до системи АСДС, 19.09.2023 року представника відповідача було долучено до системи АСДС та відповідного електронного кабінету, та де з ухвалою про відкриття провадження по даній справі представник відповідача міг ознайомитися у вказану дату. 21.09.2023 було додано скан-копію позовної заяви з додатками до системи АСДС з якими міг ознайомитися представник відповідача. Таким, чином зустрічний позов було подано у відповідності до ст.193 ЦПК України.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи думку сторін по справі, враховуючи, що вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані з вимогами первісного позову, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним та позови необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати водне провадженняпервісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Яготиснький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспіслькому районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Суддя Кисіль О.А.